• 全国 [切换]
  • 二维码
    低淘展会

    手机WAP版

    手机也能找商机,信息同步6大终端平台!

    微信小程序

    微信公众号

    当前位置: 首页 » 行业新闻 » 热点新闻 » 正文

    呵护每一个黄昏

    放大字体  缩小字体 发布日期:2025-06-17 15:02:30   浏览次数:1  发布人:3546****  IP:124.223.189***  评论:0
    导读

    案例1张奶奶是一位退休医生,也是一位中重度阿尔茨海默病患者。疾病让她忘记了许多事情,但部分医疗知识仍留存在她的记忆中。她对自己的身体状况极为关注,常有许多不适主诉。当表达心脏不舒服时,她会手按心脏位置说:“我胸闷心慌、心前区疼痛,有压榨感,感觉快要死了。我心梗了,快救救我吧。”当想表达泌尿系感染时,她也会标准地描述:“我尿频、尿急、尿痛。”因为老人描述的症状十分典型,极具误导性,医生通常会迅速安排

    nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />

    案例1

    张奶奶是一位退休医生,也是一位中重度阿尔茨海默病患者。疾病让她忘记了许多事情,但部分医疗知识仍留存在她的记忆中。她对自己的身体状况极为关注,常有许多不适主诉。

    当表达心脏不舒服时,她会手按心脏位置说:“我胸闷心慌、心前区疼痛,有压榨感,感觉快要死了。我心梗了,快救救我吧。”

    当想表达泌尿系感染时,她也会标准地描述:“我尿频、尿急、尿痛。”

    因为老人描述的症状十分典型,极具误导性,医生通常会迅速安排相关检查,然而结果总是显示一切正常。

    往往在等待检查结果的时候,老人的症状已悄然缓解。多次类似情况后,我会给张奶奶提供“神药(安慰剂)”,屡试不爽,而我也被张奶奶夸赞为“神医”。

    在今天“狼来了”,明天“豹子来了”的反复虚报后,张奶奶真的出现了右下腹压痛和反跳痛。经过一系列检查,外科医生会诊确认了急性阑尾炎的诊断。

    鉴于张奶奶患有糖尿病、慢性肾功能不全、慢性支气管炎、冠心病、心衰和肺动脉高压等多种慢性疾病,经过外科、麻醉科、心内科等多个学科会诊,均认为虽符合适应证,但手术风险极高。

    张奶奶已经93岁了,如果手术,也许再也醒不过来;如果保守治疗,又存在穿孔、感染加重的风险,同样危及生命。如何选?真是艰难的抉择!

    作为一名曾经的医生,张奶奶看惯了生离死别,对生死看得很淡,深知濒死时抢救的痛苦。

    她在患阿尔茨海默病前曾多次嘱咐儿女,在生命末期,不做任何有创治疗,包括手术。这与她患病后的表现完全不一样。

    子女们经过深思熟虑,决定遵循那个曾经“理智的张大夫”的意愿,选择保守治疗,坦然接受一切可能后果,并明确表示拒绝任何有创抢救及治疗,只愿老人能在生命的最后阶段安详无痛。

    做出选择后,家人经常来探望老人,耐心陪伴,与老人聊天(尽管老人言语逻辑性差),为老人做按摩。外地的子女也回京陪伴母亲。

    或许是家人无微不至的陪伴让张奶奶得到了巨大满足,又或许是疾病让她变得不那么敏感,加上一段时间的对症治疗,张奶奶的主诉逐渐变少了,整个人更安静恬淡。

    在见到所有子女后的一个夜里,她安然离去。

    案例2

    王奶奶是一位终末期阿尔茨海默病患者,严重舌后坠导致憋气,血氧饱和度下降,气管切开是唯一治疗手段。

    经过多次耐心沟通,王奶奶的家属对于我们气管切开的建议始终持反对意见,坚持选择保守治疗。王奶奶舌后坠逐渐加重,直到某个晚上憋气明显,需要值班医师帮助持续上抬下颌才能维持生命。

    家属来到医院,看到若没有人为王奶奶提供帮助,她的呼吸就非常困难,憋得口唇发绀,当即表示同意气管切开。气管切开后,王奶奶的呼吸道梗阻消失,症状明显改善。

    因气道切开易出现感染,在不到两年的时间里,王奶奶多次出现肺炎。

    每当目睹老人因肺炎发热与喘憋,家属有时会为当初没有坚持无创感到困惑和后悔。究竟哪种治疗选择对王奶奶更合适?

    案例评析

    医疗决策没有标准答案

    两位老人选择的治疗方向不同,但无论哪种选择都体现了家人对她们无限的爱。

    随着我国老龄化程度日益加深,认知障碍患病率增高。患者在疾病末期需要面对各种医疗决策,例如是否接受手术、气管插管、胸外按压、电除颤等,但由于患者认知水平下降,不能自己选择治疗方案,在可能长达数年的治疗过程中,需要家属决策。

    选择积极抢救意味着花费增加,甚至存在创伤痛苦,但可能延长患者寿命。选择保守和舒缓治疗,也许能缩短痛苦的历程,但患者可能在自己和家属都没有做好准备前离去。

    其实,无论哪种选择均应被尊重和理解。为了更好地维护和保障认知障碍老人的基本权益、维护他们的人格尊严,我们建议:

    1.在老人处于轻度认知障碍阶段或更早、尚自己能做判断时,鼓励老人自己做出选择。这样可以避免急性医疗事件发生时,家属出现犹豫不决、瞻前顾后的情况,或做出违背老人真实意愿的决定。

    2.在做出选择前不限于口头询问老人,而应充分利用资源,向老人全面展示可能面临的各种情况,详细阐述每种选择的利弊及可能产生的后果,并咨询专业医生,获取专业意见,让老人充分了解自己可能面临的情况。

    3.在不同的情境下由不同的人询问老人的意见,确保老人的多次回答一致,为个人充分理解后的真实意愿。

    如果老人在有自我决策能力时已有安排,家属是完全尊重老人的意愿,还是在考量老人愿望的基础上,根据后来的情况和当下医疗条件,选择更“科学和正确”的方式处理紧急情况?比如虽然老人说过坚决不插管,但当出现气道梗阻急性加重,插管能缓解病情后有拔管的可能时,家属能选择气管插管吗?建议家属在必须做选择之前,一起讨论并达成一致意见,形成最终的决定。

    医学提倡救死扶伤,同时注重对生命的关怀和尊重。生命不仅有长度,还有宽度、广度、厚度和温度。作为医者,我们应该从多维度理解生命,呵护每一位老人的黄昏,尊重他们的抉择。

    文:北京老年医院认知障碍科 李文杰

    编辑:张昊华 秦明睿

    校对:李诗尧

    审核:管仲瑶 叶龙杰



     
    (文/匿名(若涉版权问题请联系我们核实发布者) / 非法信息举报 / 删稿)
    打赏
    免责声明
    • 
    本文为昵称为 3546**** 发布的作品,本文仅代表发布者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,发布者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们154208694@qq.com删除,我们积极做(权利人与发布者之间的调停者)中立处理。郑重说明:不 违规举报 视为放弃权利,本站不承担任何责任!
    有个别老鼠屎以营利为目的遇到侵权情况但不联系本站或自己发布违规信息然后直接向本站索取高额赔偿等情况,本站一概以诈骗报警处理,曾经有1例诈骗分子已经绳之以法,本站本着公平公正的原则,若遇 违规举报 我们100%在3个工作日内处理!
    0相关评论
     

    (c)2008-现在 ditao.net All Rights Reserved.